La Secretaría de Ambiente de La Rioja planteó la posición del Ejecutivo riojano sobre diferentes puntos de la ley de Presupuestos de Protección Ambiental de los Bosques Nativos y aclaró, junto a otras provincias de la región, artículos vinculados a los alcances, la prohibición de desmonte y autoridades de aplicación, entre otros.

En el marco de la reunión de trabajo realizada en la ciudad de Catamarca sobre el tratamiento del decreto reglamentario de la Ley Nº 26331 de Presupuestos Mínimos de Protección Ambiental de los Bosques Nativos, la representante de la Secretaría de Ambiente de La Rioja planteó la posición del Ejecutivo riojano sobre diferentes puntos de la ley.

A partir de la Ley de Bosques Nativos sancionada el año pasado, que en este momento la Nación se encuentra abocada a reglamentarla, esta tarea se realiza de manera participativa con representantes de los sectores forestales industriales, ONG`s, comunidades indígenas, comunidades de campesinos y las autoridades nacionales.

En este sentido y sobre el borrador del decreto reglamentario, prácticamente listo, la representante de la Secretaría de Ambiente y del gobierno provincial, Margarita Suárez sostuvo que “nos hemos reunido varias provincias en Catamarca, de forma simultánea con San Luis donde se está realizando otra reunión sobre el mismo tema con las provincias cuyanas, para analizar, discutir y especialmente que nos aclaren quienes están confeccionando el decreto, muchos puntos que las provincias veíamos poco claros”.

Ordenamiento territorial

Uno de los puntos más conflictivos fijados por la Ley de Bosques Nativos, es el que establece la prohibición de realizar ningún tipo de desmonte hasta tanto las provincias no realicen este ordenamiento.

La bióloga Margarita Suárez explicó que dicho ordenamiento significa contar con una base de datos con la extensión de bosques en la provincia, conocer el estado en el que se encuentran, si están bien conservados, más o menos conservados o si directamente están degradados. Posteriormente clasificarlos por categorías: en 1 o Rojo, lo que está más conservado, en categoría 2 o Amarillo, lo que está intermedio y en categoría 3 o Verde, lo que está totalmente degradado.

En base a esa categorización, se indica lo que se va a permitir hacer en los espacios con bosques, en una de las categorías se va a poder seguir trabajando libremente, en la intermedia a través de planes, es decir, que el productor o propietario deberá presentar un plan de trabajo que tenga una finalidad de conservación, aunque produzca, el cual tendrá que ser autorizado por la autoridad de aplicación. Y en las zonas Rojas se debe seguir conservando en el estado que está. “Eso es lo que todas las provincias deberíamos tener a fin de año”, expresó.

Fondos compensatorios

En los campos que tienen dueños, “si nosotros les decimos a los propietarios que su campo cae en una zona roja y que no lo puede tocar, ese dueño del campo recibirá una compensación económica por no poder usar su bosque”, detalló la profesional.

Lo mismo para las zonas amarillas, “los propietarios recibirán la compensación de acuerdo al plan que realicen, el cual deberá ser aprobado por la provincia, ya que la jurisdicción tiene la autoridad de aplicación y luego será enviado a la Nación para que se giren los fondos”, agregó.

Al respecto, la representante de Ambiente de la Provincia señaló que “esos fondos están sujetos a varios parámetros; y se fijará la distribución por una comisión nacional, donde estará representada la Nación y todas las provincias. El 70% de los mismos será destinado a compensación y el 30% tendrá como fin el fortalecimiento institucional, para poder hacer los controles y la fiscalización que le corresponde a cada Estado provincial”.

Consideraciones finales

En razón de la vegetación predominante en La Rioja, otro de los temas que le interesaba confirmar a la provincia era la inclusión de los cardonales en la definición de bosques nativos, hecho que fue ratificado por el director Nacional de Ordenamiento Ambiental y Conservación de la Biodiversidad, Carlos Merenson, presente en la reunión.

Por último, la bióloga consideró que “el encuentro fue positivo, junto a las demás provincias pudimos sacarnos muchas dudas que teníamos, especialmente sobre quién iba a tener la injerencia final sobre la ley, porque parecía que la Nación estaba participando demasiado sobre las decisiones relacionadas a los bosques en las provincias, esto fue aclarado y en definitiva son las provincias quienes toman las decisiones”.