Indígenas sostienen que la Secretaría de Política Ambiental los discriminó  

 

Las Comunidades Originarias El Escrito y Zopota denunciaron ante el Instituto Nacional contra la Discriminación , la Xenofobia y el Racismo (INADI) y la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación que la Comunidad Originaria El Traslado y ellas mismas sufrieron “actos discriminatorios” a raíz de la “actuación institucional de la secretaria de Política Ambiental de la provincia de Salta, (Cristina Camardelli)” y solicitaron a estos órganos “que se tomen todas las medidas necesarias para proteger nuestro territorio ancestral, sancionar la discriminación racial sufrida y evitar que vuelvan a suceder” actos de esta naturaleza.

La denuncia de las comunidades es por la intervención de la secretaria de Política Ambiental en las conversaciones previas y la firma de un acuerdo entre la Comunidad El Traslado y el propietario de la firma Quebracho Colorado SA, a su vez dueña de finca El Álamo, el ciudadano estadounidense Paul Gabel.

La finca cedió a la Comunidad poco menos de 1.900 hectáreas a cambio de que sus integrantes pusieran fin a su resistencia al desmonte que la empresa tiene previsto realizar en un área de 30 mil hectáreas comprendidas en el territorio de uso de estas Comunidades.

“Se ha realizado una discriminación racial en el marco de una actuación institucional oficial. La Comunidad El Traslado fue colocada en una situación de inferioridad en la negociación impulsada por la empresa y la secretaria de Política Ambiental.

A su vez, las comunidades del Escrito y Zopota han sido discriminadas al omitirse la consulta sobre las actividades que pretenden realizarse en las tierras que también utilizamos para sobrevivir”, afirmaron las Comunidades en las denuncias elevadas el 30 de julio.
Añadieron que esta modalidad, de intervención oficial para canalizar firmas de acuerdos de comunidades originarias con empresas, con ausencia de intérpretes, de traslado de información, de asistencia técnica y jurídica, “no tiene precedente en los últimos tiempos”.

Y destacaron que se violaron sus derechos, reconocidos por la Constitución Nacional y el Convenio 169 de la OIT , “a que se respete nuestra identidad cultural y a no ser ni recibir un trato discriminatorio”.

Ante la Secretaría de Derechos Humanos y el INADI, las autoridades de El Escrito y Zopota sostuvieron que la Comunidad de El Traslado firmó el acuerdo “sin saber qué es lo que firmaba pues ninguno de sus miembros lee ni escribe el español. El mismo cacique de la Comunidad ha declarado que no sabe ni entiende qué firmó en ese acuerdo”.

Añadieron que el simple relato de los sucesos, la constante presión para que la Comunidad firmara el acuerdo, las afirmaciones de Camardelli acerca de que la oferta de la empresa era “una oportunidad” y que ya no tenían posibilidad de recuperar sus tierras porque eran de un privado, deja en claro las “prácticas discriminatorias en contra de la Comunidad El Traslado y, a su vez, de las Comunidades El Escrito y Zopota”.

Nuevo Diario publicó un detalle de las condiciones de inferioridad en las que El Traslado firmó el acuerdo con Gabel.

El Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Provincia a través de su Secretaría de Política Ambiental, informa que el próximo 14 de Agosto se llevarán a cabo, en el marco del Ordenamiento Territorial de los Bosques Nativos que marca la Ley Nº 26.331,  los Talleres Participativos destinados a Pequeños Productores y Pueblos Originarios de los Departamentos de Guachipas, Rosario de Lerma, La Caldera, Güemes y todos los departamentos del Valle de Lerma y Sianca.

 

Dichos Talleres se realizarán según el siguiente cronograma:

 

LUGAR DE REALIZACIÓN	FECHA y HORA	MUNICIPIOS CONVOCADOS
Guachipas: Salón Comunitario.	14 de Agosto – 14 Hs.	Guachipas-El Bordo-Campo Santo – La Viña – Coronel Moldes.
La Caldera: Salón Municipal.	14 de Agosto – 14 Hs.	La Caldera – Vaqueros
Güemes: Casa de la Cultura.	14 de Agosto – 14 Hs.	Güemes – El Bordo – Campo Santo

 

                       

                                 Asimismo el día 15 de Agosto, en la ciudad de Salta, se efectuará la Reunión Consultiva Zonal, que convocará a representantes de los distintos sectores del Valle de Lerma y Sianca (Productores agrícolas, ganaderos, forestales, empresas petroleras, municipios, educación, salud, legisladores, organizaciones intermedias, organizaciones no gubernamentales).

 

                                      Este encuentro se realizará a partir de las 14hs en el salón de Eventos de la Municipalidad de la Ciudad de Salta ubicado en la calle Juramento 465.

 

  El propósito de estos encuentros es generar espacios de información y consulta acerca de los temas más importantes que contiene la Ley 26.331 de Presupuestos Mínimos de Protección Ambiental de los Bosques Nativos y la conformación de las Mesas Técnicas Sectoriales.

 

La Asociación de Pequeños Productores del Chaco Salteño se solidarizó ayer con “nuestros hermanos de la Comunidad El Traslado que quieren ser despojados de sus derechos sobre sus tierras en la finca El Álamo por medio de engaños y mentiras legales”.

“Repudiamos este avasallamiento de los derechos de nuestros hermanos indígenas (…) por parte de funcionarios y del gobierno provincial que no respetan y hacen respetar los derechos de los pueblos indígenas y las familias campesinas”, sostiene la entidad.

La comisión directiva de la Asociación emitió ayer un comunicado en el que afirma que los miembros de la comunidad wichi El Traslado, que “reclaman su derecho sobre esas tierras y luchan por detener los desmontes fueron engañados por funcionarios del gobierno provincial y sus asesores”.

Nuevo Diario relató en su edición de ayer las condiciones en las que la Comunidad aceptó el acuerdo con los propietarios de la finca El Álamo: a pesar de que su dominio del español es limitado, no hubo un traductor que los asistiera; en la firma del acta tampoco contaron con un asesoramiento neutral, a pesar de que solo dos de los siete aborígenes presentes cursaron hasta segundo grado de la primaria, y la secretaria de Política Ambiental, que en teoría actúo como mediadora, insistió para que aceptaran la propuesta del finquero, el ciudadano estadounidense Paul David Gabel.

La Asociación de Pequeños Productores añadió que “muchas veces” escuchó a estos funcionarios “decir que defienden los derechos de los campesinos y las comunidades indígenas sobre las tierras que poseen, pero a la hora de la verdad actúan igual que los empresarios y finqueros que mediante engaños y presiones hacen firmar ya sea con la presencia de algún juez de paz cómplice, la entrega de sus derechos sobre la tierra a campesinos que en la mayoría de las veces no saben leer ni escribir”.

Los productores afirmaron que lo que ocurrió con la Comunidad El Traslado “indigna aún más” porque proviene “de funcionarios del gobierno provincial que en vez de hacer respetar las leyes las violan ya sea con fines políticos u otros fines más deshonrosos”. Y recordaron “a estos funcionarios y sus asesores” los artículos 3, 13 y 14 del Convenio 169 de la OIT, sobre los Pueblos Indígenas y Tribales, y el artículo 75 de la Constitución Nacional.

El Convenio 169 afirma que los pueblos indígenas “deberán gozar plenamente de los derechos humanos y libertades fundamentales, sin obstáculos ni discriminación” y que “no deberá emplearse ninguna forma de fuerza o de coerción que viole” estos derechos y libertades.

El artículo 13 sostiene que “los gobiernos deberán respetar la importancia especial que para las culturas y valores espirituales de los pueblos interesados reviste su relación con las tierras o territorios, o con ambos, según los casos, que ocupan o utiliza de alguna otra manera y, en particular, los aspectos colectivos de esa relación”.

http://www.nuevodiariodesalta.com.ar/ La Comunidad El Traslado fue forzada a “acordar” con la finca El Alamo Los más instruidos apenas cursaron segundo grado del nivel primario, el que mejor habla español necesita un traductor para entender algunas expresiones y contar sus vivencias.    Ninguno tiene idea de terminología técnica, y su cultura les impide reiterar la negativa si el interlocutor es insistente. Su idiosincrasia está siendo puesta a prueba por la injerencia de los blancos, que ocupan las tierras de uso, extienden alambrados, talan árboles, ahuyentan los animales y, encima, les dicen, cada vez más imperiosamente, que ellos deben abandonar los sitios en los que siempre han vivido. En ese contexto la Comunidad Indígena El Traslado, del pueblo wichi, en el departamento Rivadavia, “negoció” con los propietarios de la finca El Álamo las condiciones de un acuerdo para poner fin al conflicto que se suscitó con la oposición aborigen a un desmonte selectivo sobre una superficie de 30.962 hectáreas. La mediadora fue la secretaria de Política Ambiental, Cristina Camardelli. Aunque la Secretaría trata de presentar su mediación como una garantía de que se respetaron los derechos de la Comunidad, el simple relato de los aborígenes, con quienes habló Nuevo Diario, desmiente una visión de equidad de las partes confrontadas: el órgano estatal no aseguró que los siete representantes de El Traslado que participaron de las conversaciones estuvieran acompañados por un asesor; en cambio, el estadounidense Paul David Gabel, dueño de la finca, contó siempre con asesoramiento. Tampoco hubo un traductor que ayudara a entender los tecnicismos y algunos giros del español; antes de que estampara su firma de trazo forzado el cacique Roberto Sánchez solo escuchó una lectura del acta, que encontró ya redactada cuando llegó a las oficinas de Política Ambiental. Presiones Y hubo una persistente insistencia, no solo de parte de la finca, sino también de la propia funcionaria, para que la Comunidad aceptara la propuesta de donarles 1.900 hectáreas. Camardelli los visitó cuatro veces entre el 4 y el 16 de julio para acercar la propuesta de la empresa. Les dijo, contó Sánchez, que debían aceptar el ofrecimiento porque la Comunidad “nunca” iba a conseguir las tierras porque “el Gobierno no les va a dar porque son privadas”. Una vez habría comentado que el combustible para estos viajes se lo proveía la propia empresa. La primera reunión formal, en Política Ambiental, se hizo el 14 de julio. Allí los representantes de la finca les propusieron construir casillas, pozos de agua y darles trabajo, a cambio de que aceptaran las tierras, una fracción que la empresa ya había previsto como reserva porque es una zona inundable. Según el relato de los wichi, Camardelli “estaba a la par del otro (el finquero)” e insistió en que debían firmar los papeles primero y después les darían el número de catastro. Para Sánchez esa reunión fue una forma de presión: “Así fue la amenaza que nos dieron”, concluyó su relato sobre ese encuentro. Y aunque ese día les dijeron que iban a darles tiempo para tomar una decisión, el sábado 19 de julio el encargado de la finca, Andrés Ruiz, les anticipó que el lunes 21 viajarían a Salta capital. Ese día salieron a las 7 de la mañana en camionetas de la finca. En la Secretaría los esperaban Camardelli, Gabel y otras personas. Las mismas camionetas los llevaron de regreso. “Hubo insistencia, ellos insistían en que nosotros hagamos el acuerdo”, sostuvo Sánchez, quien destacó que los wichi “ante esta situación siempre nos achicamos”. Lógica cultural El antropólogo Juan Palmer, que ofició de traductor, explicó que se debe a que no tienen incorporada la cultura de la negociación. “La lógica cultural de los wichi es no provocar conflicto”, indicó. Dijo que esta pauta cultural no implica que la Comunidad no se haya opuesto a los desmontes, sino que lo hizo hasta donde pudo: “Es una aceptación involuntaria de lo que la otra parte los obliga a asumir”.

Salta, Argentina — Los Jaguares de Greenpeace volvieron la acción y bloquearon tres topadoras que realizaban un desmonte ilegítimo, autorizado pocos días antes de que se aprobara la ley de bosques, en una finca salteña que ocupa una superficie similar a la de la Ciudad de Buenos Aires.

www.nuevodiariodesalta.com.ar

—————————————————————–

 

El VI Qullamarkatinkunakuy, encuentro de las comunidades kollas de la provincia, reunidas en el Qullamarka, Organización de las Comunidades Kollas Autónomas de Salta, reiteró la exigencia de un “urgente reconocimiento y entrega de todos los títulos comunitarios que nos corresponden por derecho ancestral”.

 

Asimismo, consideró que el proceso de consulta para concretar el ordenamiento territorial previsto por la ley de bosques “hasta el momento no ha respetado la cosmovisión e idiosincrasia propia del Pueblo Kolla, no ha generado mecanismos apropiados de participación y decisión, ni considerado los tiempos necesarios para su real comprensión”.

 

El Qullamarka, “y otras comunidades indígenas que adhieren a sus principios y objetivos”, se reunió el 12 y 13 en el ayllu (pueblo) Río Blanquito, integrante de la Comunidad Indígena del Pueblo Kolla Tinkunaku, en el departamento Orán.

 

En asamblea analizó y discutió sobre la aplicación de la ley de presupuestos mínimos de protección de bosques nativos, 26.331, y llegó a la conclusión de que es prioritaria “la regularización de la situación dominial de todas las comunidades que integran el territorio del pueblo kolla”.

 

El acta resolutiva, en la que se expresan estas consideraciones, fue entregada el lunes 15 de este mes al diputado nacional Miguel Bonasso, autor de la ley 26.331, más conocida como ley de bosques o ley Bonasso, y el jueves pasado, a los funcionarios de la Secretaría de Política Ambiental de la provincia, que realizaron en Orán un taller sobre ordenamiento territorial.

 

Los reunidos en el VI Qullamarkatinkunakuy reivindicaron su “territorio ancestral indígena entendido como el espacio que comprende no solamente la suma de lo entendido como recursos, sino los elementos físicos, espirituales y culturales que nos permiten practicar desde tiempos milenarios nuestra cultura como Pueblo Kolla”.

 

En este sentido, recordaron que el territorio “es un todo en el que la vida se basa en el derecho cósmico donde la integridad, la reciprocidad y la complementariedad no permiten separar o  ividir las partes o componentes integrantes”.

 

Sobre la ley de bosques, los kollas consideraron que no se puede poner en práctica de manera independiente del relevamiento de la propiedad indígena que establece la ley 26.160, que declara la emergencia indígena y suspende los desalojos por el lapso de cuatro años, precisamente para que se haga un relevamiento de las comunidades aborígenes en el país.

 

Sin embargo, el Qullamarka destacó que la aprobación de la ley de bosques “fue un avance en lo relacionado con la protección del medio ambiente por cuanto dispuso la suspensión de los desmontes y porque ratifica expresamente los derechos de los pueblos originarios reconocidos en el artículo 75 inciso 17 de la Constitución Nacional y el Convenio 169 de la OIT”.

 

Sobre la falta de respeto de la cosmovisión kolla, el Qullamarka adelantó que “continuará desarrollando una propuesta integral respetuosa” de sus pautas culturales con el fin de presentarla a las autoridades y darla a conocer a la sociedad en general.

 

“Estos principios serán compartidos en próximas reuniones con otros pueblos originarios en la búsqueda de criterios y acciones comunes que fortalezcan nuestra lucha”, afirmaron.

TALLERES ZONALES Y REUNIÓN CONSULTIVA PARA EL ORDENAMIENTO TERRITORIAL DE LOS BOSQUES NATIVOS DE LA PROVINCIA DE SALTA.

Departamentos: Rivadavia y San Martín

 

1.- Introducción

 

En el marco del Proceso participativo para el OTBN (Ordenamiento Territorial de los Bosques Nativos) que exige la Ley 26.331, se presentan los resultados obtenidos en la consulta llevada a cabo en los Departamentos Rivadavia y San Martín.

 

Entre el 21 de Mayo y el 11 de Junio se realizaron seis Talleres Participativos para Pequeños Productores (PP) y Pueblos Originarios (PO) de las localidades de Rivadavia, La Unión, Morillo, Embarcación, Tartagal y Aguaray.

 

Se contó con la participación de aproximadamente 320 personas entre representantes de Comunidades Indígenas y Pequeños Productores, con los que se trabajaron los siguientes contenidos:

1) Exposición de los aspectos claves de la Ley 26.331 y del Proceso Participativo para el OTBN

2) Ronda de preguntas.

3) Trabajo con Imágenes Satelitales para identificación y zonificación de los usos históricos y actuales del suelo.

4) Identificación de las problemáticas ambientales vinculadas a la eliminación total y/o parcial de los Bosques Nativos a través del llenado de una encuesta guía.

5) Elección de los delegados para participar de la Reunión Consultiva Zonal.

 

El día 12 de Junio se realizó la Reunión Consultiva Zonal en la ciudad de Tartagal, para ambos departamentos, donde se contó con la participación de 130 personas de los diferentes sectores de la Producción, Organismos Estatales, Asociaciones Civiles, y delegados de Organizaciones Criollas y Comunidades Indígenas elegidos en los Talleres Participativos.

En la Reunión Consultiva se trabajaron los siguientes contenidos:

• Presentación del Proceso Participativo.

• Exposición de los aspectos fundamentales de la Ley 26.331 de Presupuestos Mínimos de Protección de los Bosques Nativos.

• Ronda de preguntas y aportes para en el marco del Proceso Participativo.

• Formación de las Mesas Técnicas Sectoriales.

• Trabajo sobre imágenes satelitales identificando zonas de uso actual e histórico.

• Diagnóstico y zonificación de los problemas socio-ambientales como consecuencia de la eliminación total o parcial de los Bosques Nativos utilizando como insumo una encuesta guía e imágenes satelitales.

 

Para la organización y realización de los diferentes espacios de participación se contó con la colaboración de:

• Municipalidad de Embarcación

• Municipalidad de Morillo

• Municipalidad de Tartagal

• Municipalidad de Aguaray

• Iglesia San Roque de Embarcación

• Colegio San Martín de Porres de la Unión

• FUNDAPAZ

• TEPEYAC

• ASOCIANA

• ADE

• Programa Social Agropecuario

• Parques Nacionales

• INTA

• APS

 

Participaron de la Reunión Consultiva:

• Asociaciones Civiles

-Fundación Eco Yungas

-ADE

-Asociación para la Promoción de la Cultura y el Desarrollo

-FUNDAPAZ

-ASOCIANA

-TEPEYAC

-Greenpeace Argentina

-FUNDESNOA

-PROGRANO

-APROFICSA

-Sociedad Rural Salteña

-Fundación Yumos

-Fundación Emanuel Tartagal

-Fundación Acción Ambiental

 

• Estatales

-Municipalidad Gral. Mosconi

-Municipalidad de Tartagal

-Municipalidad de Aguaray

-Ministerio de Desarrollo Económico

-INTA-Agencia de Extensión Rural Tartagal

-Cámara de Diputados

-Programa Social Agropecuario

 

• Pueblos Originarios

-Consejo de Organización Wichí Zona Bermejo

-Asociación Wichihlaco

-Comunidad Yacuy

-Comunidad Indígena San Benito

-Organización Zonal Ruta N° 81 WICHI TCHO’T LHAMEJENPE

-Comunidad Wichí Casil

-Organización Chané-Guaraní Aguaray

-Misión Wichí La Esperanza

-Comunidad Indígena Wichí Zopota

-Comunidad Wichí Quebrachal 2

-Organización Wichí Antee

-Asamblea del Pueblo Guaraní

-Comunidad Wichí Corralito

-Asociación Misión Aborigen El Quebrachal

-Comunidad Zanja Honda Km 14

-Comunidad Indígena Aguaray Pueblo Kolla

-Comunidad Wichí El Traslado

-Asociación WICHI LEWETES (Lote 5)

-Comunidad Trapiche KM 143

-Lhaka Honat

 

• Pequeños y Medianos Productores

-Campesinos Unidos Lotes 20, 21 y 22

-Federación Agraria Salteña

-Asociación de Pequeños y Medianos Productores del Chaco -

Salteño.

-Productores Ganaderos de Rivadavia Banda Sur

-Comisión Zonal de Pequeños Productores Grupo Minetti

-Los Unidos del Bermejo - Federación Agraria Argentina

-Comisión Zonal de Campesinos Los Blancos

-Comisión de Pequeños Productores Rivadavia Banda Norte

 

• Sector Privado

-Agroganader Banchio S.A

-Agropecuaria Balbuena S.A

-TERCIF SAMIC Sur.

-Sierras de San Antonio S.A

-L.E. Fornari e Hijos S.R.L

-Cremer & Asociados S.A

-El Cuvaca S.A

 

2.- Difusión

 

Para realizar la difusión, tanto de los Talleres como de la Reunión Consultiva, se articuló con los medios radiales y televisivos locales logrando hacer pública y permanente la convocatoria e informar a toda la población sobre el proceso de OTBN.

 

A continuación se detallan los medios de comunicación que difundieron la información brindada por la Secretaría:

• Radio Río Teuco-Rivadavia

• Radio Unión-Rivadavia

• FM Chaco

• FM Manantial

• Radio Nacional Tartagal

• FM Panamericana

• FM Pilcomayo

 

Así también, la cobertura de las diferentes instancias del proceso que hasta aquí se llevaron a cabo fueron registrados por otros medios gráficos:

• Diario El Tribuno, 10/06/08, Sección Interiores: “Realizarán una reunión sobre el Ordenamiento Territorial”.

• Diario El Tribuno, Sección Interiores- Morillo: “Talleres Zonales”.

• Diario El Tribuno, 11/06/08, Sección Interiores- Tartagal: “Dictarán un taller sobre Bosques Nativos”.

 

3. Talleres Participativos

 

La Unión

Se llevó a cabo el día 21 de Mayo en el Salón Parroquial de la localidad de La Unión. Al mismo asistieron aproximadamente 80 personas entre representantes de las Comunidades Indígenas Wichí y de diferentes parajes Criollos.

 

Rivadavia

Se realizó simultáneamente con el taller de La Unión, el día 21 de Mayo en el Salón Municipal de dicha localidad. Asistieron aproximadamente 30 personas, en su mayoría representantes de Pueblos Originarios.

 

Morillo

Se llevó a cabo el día 29 de Mayo en el Complejo Deportivo Municipal. Asistieron aproximadamente 100 personas de los cuales el 80% fueron representantes de familias criollas.

 

Embarcación

Se llevó a cabo en el Salón Parroquial San Roque el día 11 de Junio.

Se contó con la participación de 40 personas entre pequeños productores y representantes de comunidades Wichí.

 

Tartagal

Se realizó el día 11 de Junio en el Salón Auditorio de la municipalidad de Tartagal. Asistieron aproximadamente 50 personas entre representantes de pueblos originarios y pequeños productores.

 

Aguaray

Se realizó el día 11 de Junio en el Salón FOPAR del barrio Villa Sagrada de la localidad de Aguaray. Se contó con la presencia de 21 personas en su mayoría representantes de comunidades indígenas.

 

4. Reunión Consultiva Zonal

Se realizó el día 12 de Junio en el Salón Auditorio de la Municipalidad de Tartagal. Se contó con la participación de 130 personas entre los representantes de los diferentes sectores de la

Producción, de Organismos Gubernamentales, Asociaciones Civiles y los delegados elegidos en los Talleres Participativos de los departamentos San Martín y Rivadavia.

 

El desarrollo de la Reunión comenzó la presentación del Proceso Consultivo para el OTBN a cargo de la actual Secretaria de Política Ambiental la Ing. Cristina Camardelli y la exposición -a cargo del Dr. Daniel Somma- de los contenidos más importantes de la Ley de Bosques. Luego se abrió una ronda de preguntas donde los participantes expusieron sus inquietudes y dudas respecto al Ordenamiento Territorial de los Bosques Nativos, los criterios, sus implicancias y la vinculación de las opiniones en estos espacios con la toma de decisiones finales.

 

Luego se conformaron las siguientes Mesas Técnicas Sectoriales:

A. Grandes Productores Agropecuarios

B. Productores Forestales

C. Pequeños Productores

D. Pueblos Originarios

E. Estamentos Gubernamentales

 

Estas trabajaron las siguientes consignas:

1.- Identificar en una imagen satelital las diferentes áreas de producción regionales describiendo los modos de uso y manejo de los recursos naturales.

2.- Reconocer las problemáticas ambientales vinculadas con los diferentes modos de uso del suelo, utilizando como herramienta de trabajo una encuesta guía por sector y la imagen satelital del departamento correspondiente.

3.- Plantear las posibles soluciones.

4.- Plenario final.

 

5.- Cuadros Resumen

 

Cuadro 1. Resumen Reunión Consultiva

 

MESA TECNICA SECTORIAL PROBLEMAS IDENTIFICADOS POR SECTOR

 

Pequeños Productores

• Falta de Regularización de títulos de Tierras

• Desmontes y desalojos de familias criollas

• Derrumbes y hundimientos de suelos por exploración de empresas petroleras

• Contaminación por fumigaciones aéreas

• Inundaciones por desbordes de ríos por extracción de áridos

• Contaminación general por agroquímicos de petroleras

• Invasión de propiedad privadas por ventas de tierras a grandes capitalistas

• Extracción de madera por parte de comunidades aborígenes

• Falta de agua para consumo familiar y del ganado

• Falta de pasturas

• Falta de caminos

• Pesca clandestina

 

Pueblos Originarios

• Desmontes masivos y sin cortinas forestales

• No tenemos mas monte

• Falta de acceso a la propiedad comunitaria de la tierra

• Necesidad de reforestar

• Falta de agua para consumo humano y animal

• Escasez de productos del monte para recolectar.

• Alambrados de áreas de uso indígena

• Falta de control del estado de los desmontes, aprovechamientos forestales y actividad petrolera

• Falta de territorios suficiente para uso de las comunidades

• Contaminación de suelos y agua por el uso de agroquímicos y fumigaciones aéreas.

• Aumento de la temperatura del ambiente

• Aumento de enfermedades y del número de enfermos

• Aumento de la incidencia del viento

• Erosión hídrica por la eliminación del monte

• Falta de madera

• Trazados de caminos y rutas en territorios de comunidades sin consulta previa

• Audiencias publicas parta autorización de desmontes

• Enlame de cultivos e inundaciones por la remoción de tierra por parte de las empresas petroleras

• Inundaciones recurrentes y perdida de recursos naturales en las comunidades indígenas

• Incendios

• Problemas en los cultivos de sorgo y cebollín por el aumento de la incidencia de plagas

• Escasez de algarroba y comida del monte para las comunidades

• Desnutrición por falta de monte

• Falta de pozos de agua y agua potable

• Falta de trabajo rentado por la tecnificación de las actividades agropecuarias

• Clausuras de caminos tradicionales

• Falta de reconocimiento de nuestros derechos

• Derrumbes por canteras sobre las comunidades.

• Falta de acceso al control de los territorios indígenas

• Falta de representantes indígenas en el equipo de la Secretaría de Política Ambiental

 

Estatales

• Explotaciones de gasoductos

• Sobre explotación de la cuenca de río Seco por actividades agrícola-ganaderas, petroleras y forestales cerca de sus márgenes

• Procesos erosivos y de remoción en masa por el uso de dinamitas en zonas de pendiente para exploración petrolera

• Contaminación de aguas superficiales y subterráneas por el uso de agroquímicos y la actividad petrolera

• Degradación de cuencas por extracción de áridos

• Falta de corredores biológicos que conecte la zona de selva y chaco, principalmente en las márgenes del río Bermejo y Seco

• Problemas con las explotaciones agrícola-ganaderos y forestales en la zona de frontera con

Bolivia